quarta-feira, 15 de março de 2017

Inspectores tributários condenam punição dos autores das denúncias no caso ’Luxleaks’

Par acusado de roubo de documentos que revelou como o Luxemburgo sancionou a evasão fiscal das maiores empresas do mundo
 Antoine Deltour e um segundo homem são acusados ​​de violar as estritas leis de sigilo profissional do Luxemburgo. Fotografia: RL / Libertação
Dois ex-funcionários da PricewaterhouseCoopers acusados ​​de estarem atrás do maior vazamento de acordos confidenciais de impostos corporativos enfrentam um julgamento criminal no Luxemburgo na terça-feira.
Antoine Deltour e um segundo homem, que deverá ser nomeado no tribunal nesta semana, são acusados ​​de realizar o roubo LuxLeaks, violando as leis de sigilo estrito do Grão-Ducado e outras ofensas. A sua perseguição penal segue uma queixa ao Ministério Público luxemburguês pela PwC.
O escândalo do LuxLeaks, que transformou o debate sobre a reforma tributária internacional, revelou como o Luxemburgo havia, há anos, sancionando secretamente, em escala industrial, a evasão fiscal agressiva transfronteiriça de alguns dos maiores negócios do mundo.
No mês passado, Deltour disse a seus apoiantes que juntos eles estavam ajudando "a luta contra práticas fiscais injustas". No entanto, acrescentou, "aqueles que revelaram essas práticas enfrentam prisão e uma multa que excede uma renda vitalícia".
Transparência Internacional disse: "Deltour deve ser protegido e elogiado, não processado. As informações que ele revelou foram de interesse público. "
Mais de 118 mil pessoas assinaram uma petição em apoio à denúncia de 30 anos do ex-PwC. No ano passado, o Parlamento Europeu concedeu-lhe o Prémio Cidadão pela sua contribuição para a promoção de valores comuns.
Entre as empresas para ver detalhes de suas complexas estruturas fiscais internacionais expostos foram Pepsi, Ikea, Accenture, Burberry, Procter & Gamble, Heinz, JP Morgan, FedEx, Shire Pharmaceuticals e Icap.
Em muitos casos, o Luxemburgo demonstrou ter aprovado estruturas complexas, agressivas e artificiais de evasão fiscal que drenaram os cofres fiscais de outros países.
Quase 28.000 decisões de impostos, retornos e outros documentos sensíveis da PwC foram vazados para a mídia. Os documentos revelaram que as autoridades luxemburguesas tinham ajudado 340 grandes empresas a minimizarem os seus pagamentos de impostos, em alguns casos a 1% ou menos.
ambém em julgamento no Luxemburgo será um documentário francês de investigação documental, Edouard Perrin, que foi o primeiro jornalista a publicar relatórios com base nos documentos vazados PwC. Ele é acusado de cumplicidade na violação das leis de sigilo profissional, bem como a posse e divulgação de papéis confidenciais.
Federação Européia de Jornalistas disse : "É vergonhoso que as autoridades luxemburguesas estejam atrás de um jornalista que tenha agido inteiramente no interesse público para publicar a informação. As autoridades devem descartar imediatamente as acusações contra Perrin. "
Em 2014, o The Guardian e os meios de comunicação em mais de 20 países publicaram investigações baseadas nos artigos da LuxLeaks, numa colaboração organizada pelo International Consortium of Investigative Journalists.
Estes relatórios levaram à condenação das práticas fiscais luxemburguesas dos políticos de todo o mundo, que também exigiram reformas urgentes e radicais às regras internacionais para as grandes empresas.
No Parlamento Europeu, o presidente da comissão europeia, Jean-Claude Juncker, foi forçado a se defender antes de um voto de confiança em sua liderança. Anteriormente, tinha sido o primeiro-ministro luxemburguês e tinha feito muito para moldar a sua política fiscal . "Eu não sou o arquiteto do que você chama de problema luxemburguês" , disse ele .
Respondendo ao escândalo, os ministros das Finanças da Alemanha, França e Itália escreveram à Comissão Européia queixando-se do "comportamento não cooperativo entre os Estados membros".
Wolfgang Schäuble, Michel Sapin e Pier Carlo Padoan disseram que foi um "ponto de viragem evidente", notando que as revelações do LuxLeaks significavam que "os limites da concorrência fiscal permitida entre os Estados membros haviam mudado". Eles acrescentaram: "Este desenvolvimento é irreversível."
No Luxemburgo, no entanto, o ministro das finanças, Pierre Gramegna, condenou o vazamento dos documentos da PwC como "o pior ataque que o Luxemburgo experimentou em sua história".
Nem todos concordaram. Poucas semanas depois do rompimento do escândalo LuxLeaks, outras revelações foram publicadas com base em outro cache de decisões fiscais luxemburguesas vazadas - desta vez garantidas pela Ernst & Young, Deloitte, KPMG e outras empresas. Essas estruturas fiscais expostas utilizadaspela Disney, Skype, Koch Industries, Reckitt Benckiser e outros. Ninguém em julgamento esta semana foi associado a esses papéis vazados.
Os defensores de denúncias argumentam que o escândalo do LuxLeaks expõe as deficiências nas proteções disponíveis para aqueles que perdem informações. A Transparência Internacional disse : "O Luxemburgo é um dos poucos países europeus com uma lei específica sobre denúncias, mas é muito estreito. Deltour não é considerado um denunciante porque a lei luxemburguesa se limita a ofensas de corrupção e as informações que revelou não mostraram uma flagrante corrupção.
"Além disso, a lei só protege os denunciantes contra a demissão, não contra a acusação. Uma emenda à lei é urgentemente necessária. "

Sem comentários:

Enviar um comentário